Keresés

Dr. Géczi Beatrix - ügyvéd

2010. november 11., csütörtök, 17:05--
eszközök:

Ügyvédi irodánk döntően polgári jogi ügyeken alapuló, peres és nem peres praxist folytat.

Főbb szakterületeink közé tartozik az ingatlanjog, a családjog, illetőleg a gazdasági jog. Közreműködést vállalunk többek között az ingatlanokkal kapcsolatos szerződések megkötésében, jogi képviseletet biztosítunk bontó- és egyéb perekben illetve a cégalapítással, valamint módosítással összefüggő eljárások során.
Cégek számára állandó vagy eseti megbízás keretében nyújtunk jogi támogatást, magánszemély ügyfeleinknek pedig telefonon előre egyeztetett időpontban, személyes konzultáción állunk rendelkezésére.     
Szeretném felhívni az olvasók figyelmét, hogy a jogi esetek különbözőek, ezért a korábbi kérdésekre adott tanácsaim hasonló esetekre teljes biztonsággal nem alkalmazhatók. Szakmai felelősséget a félreérthető kérdések, illetőleg hiányosan közölt tényállások alapján adott válaszokért nem vállalhatok. A megjelent szakértői cikkekkel kapcsolatos további kérdéseit a drgbea@gmail.com e-mail címen teheti fel.

Web: www.gglaw.hu

eszközök:
Hozzászóláshoz be kell lépned vagy regisztrálj ide kattintva
. Szuzi01, 2011-11-20 18:11

Tisztelt Ügyvédnő! Hagyatékkal kapcsolatban szeretnék kérdezni öntől.Van két féltestvérem apai részről.Tavaly meghalt apu és örököltünk,a hagyaték lezajlott.Az idén meghalt az öcsém és mivel nincs se feleség se gyerek így az anyukája,a bátyám és én örököltünk.Sajnos adósságot is örököltünk.Én szeretném visszautasítani az örökséget,na nem az adósság miatt hanem az apu hagyatékából adódó problémák miatt.De azt hallottam,hogy ha én visszautasítom akkor a gyerekeimre száll át minden és a gyámhatóság is közbe fog lépni.Na én ezt nem szeretném.Mit tehetek ennek elkerülésére. Szorít az idő kérem mielőbbi válaszát,december 7-én lesz a hagyatéki tárgyalás. Köszönettel Dóra

2011-12-21 17:01

Nem zárható ki a gyámhatóság jóváhagyása, ha az öröklésből való kiesés (az örökség visszautasítása) következtében kiskorú gyermekek lépnek örökösként az Ön helyébe. Megnyugtatásul közlöm viszont, hogy a gyámhatóság sem dönthet a kiskorúak érdekeivel ellentétesen, tehát amennyiben a hagyatéki terhek meghaladják a hagyatéki vagyont, az örökség visszautasítását valószínűleg jóváhagyják. Ebben az esetben a hagyaték, mint egész az államra száll át.

. klari64, 2011-10-19 14:51

Tisztelt Ügyvédnő! Van egy családi örökségem , ingatlan KB-20 éve, többen is örököltük, szeretném ha megkaphatnám jogos részem,de aki most használja nem hajlandó tárgyalni és korrekt ajánlatot tenni,sajnos nem vagyok jártas jogi dolgokban: Szeretném tudni mit is tehetek ilyenkor? Köszönöm segítségét: Klári

2011-11-10 12:12

Ha nem lehetséges a peren kívüli megegyezés, akkor a közös tulajdon megszüntetése iránti kereset benyújtása lehet a célravezető. A bíróság döntése szerint a megszüntetésnek több módozata lehetséges (természetbeni, magához váltás, közös értékesítés). Olyan megoldás azonban nem születhet, amely ellen valamennyi tulajdonostárs tiltakozik. Érdemes tudni azonban, hogy ez általában egy hosszadalmas bírósági eljárás eredménye.

. exy, 2011-10-14 03:16

Tisztelt Ügyvédnő! A testvéremmel örököltünk a szüleinktől egy családi házat, ami sajnos hitellel terhelt. A szüleim 1 millió forintot vettek fel, 5 éves futamidőre.Sajnos 4 év után nem tudták tovább fizetni, viszont mi már úgy örököltük, hogy 2 millió ft volt a tartozás.A kérdéseim a következők: - Lehetséges-e lemondani az ingatlanról a tartozással együtt? Ugyanis sem nekem, sem a testvéremnek nincs rá szüksége. Eladni sajnos nem tudjuk. - Véd-e engem valami törvény? Mivel végrehajtás alatt van, ezért az én fizetésemből vonja a bank, mivel a testvéremnek nincs bejelentett munkahelye, így rajta nem tudják behajtani, viszont elég nagy lábon él. Segítségét előre is köszönöm.

2011-11-10 12:12

Az örökséget, mint egészt (aktívum-passzívum) vissza lehet utasítani, legkésőbb a hagyatéki eljárásban tett nyilatkozattal, de ha jól értem, Önök már sajnos túl vannak az előbbi határidőn.

. tepol, 2011-10-10 16:35

Tisztelt Ügyvédnő! Az alábbi ügyben kérném tanácsát. Édesapám 2011.09.05-én került be az Uzsoki Kórház, Neurológiai osztályára. A tünetek, baloldali végtag gyengeség, szédülés ami miatt többször elesett otthon. A kezelő orvosa nagyszerűen észrevettel, hogy vérömleny keletkezett a koponyájában, amit a Honvéd Kórházban még aznap este meg is műtöttek. Sajnos innentől kezdődtek a bajok. 2011.09.09.-én már haza is engedték. Hétfőn kötözésre vittük ott még semmi gond. Jobb oldali kezének gyengeségére rákérdeztünk, azt mondták majd elmúlik. Kedden viszont már mentőt kellett hívni mivel egész testében remegni kezdett. Ismét a Honvédba került ahol először epilepsziára gyanakodtak, azt mondták ez előfordul ilyen műtét esetén. Majd, mint az Uzsoki Utcai Kórház orvosaival történt tájékoztatókból kiderült Agyi infarktusa volt. A jobb oldala lebénult, beszélni és nyelni nem tudott, ezek a tünetek ilyen sorrendben jöttek elő. De a Honvédba nem foglalkoztak vele, visszaküldték az Uzsokiba. 2011.10.04.-én át akarták szállítani rehabilitációra, amikor majdnem elvesztettük őt, mert leállt a légzése. Az intenzív osztályra került. A tegnapi napon kaptuk a hírt, hogy túl van az életveszélyen és visszaviszik a Neurológiai Osztályra. Már ott is van, de félünk, hogy valami történni fog vele. A tüneteiből javulás a jobb lábát már tudja mozgatni, de sajnos a többi megmaradt. Tudjuk betegnek nem a legjobb, mert izeg-mozog, ezt mindenhol lekötözéssel akadályozzák meg, érdekes gyógymód. De akkor is egy kórházba meggyógyulni megy az ember, nem azért, hogy tönkretegyék. A kérdésem ez ami Édesapámmal történt, nem orvosi műhiba? Ön szerint, beperelhetem a kórházat, mivel ha minden jól megy és egyszer kitudjuk hozni Apukámat, komoly átalakításokat kell végezni a lakáson, de lehet, hogy lakás csere kell, egy földszintes épületet kéne néznünk, ahol reméljük megadhatnánk neki a legjobbakat. Válaszát és tanácsát előre is köszönöm!

2011-10-19 09:34

Az orvosi műhiba-perek egy speciális jogterület, mindenképpen javasolom tehát egy témában járatos kolléga megkeresését e tárgyban. Hasonlóan azonban az egyéb kártérítési eljárásokhoz, itt is a károkozó magatartás illetve az egészségromlással való okozati összefüggés bizonyítása jelenti a legnagyobb kihívást.

. hope, 2011-09-17 15:09

tisztelt ügyvédnö . az lenne a kérdés mivel édesanyám 10 éve elhunyt az általa lakott házat apámmal felesbe örököltük. fele az övé fele az enyém de a haszonélvezeti joga megmaradt az egészre. szeretném tudni hogy kaphatom meg a részemet az ingatlanból?? én nem lakom ott 7 éve de a ház felújítására felvett kölcsönt nekem kell fizetni mert az én nevemen van. ezt nem tartom igazságosnak mivel annak ideén kénytelen voltam én felvenni mivel apám nem dolgozott. most albérletben lakom gyermekemmel és már nagyon nehéz azt a plusz költséget is fizetni próbáltam vele beszélni de nem hajlandó fizetni azota már beköltöztettet egy nöt is és én be sem tehetem a lábam... mit tegyek milyen lépéseket tehetek egyáltalán??? köszönöm.

2011-10-19 09:35

A haszonélvezeti jog sajnos egy igen domináns jogosultság, amely a haszonélvezőt a tulajdonos ellenében is feljogosítja az ingatlan használatára, sőt hasznosítására. Bár Ön jogosult rendelkezni a saját ingatlan tulajdoni hányadának a tulajdonjogával, de azt csak a haszonélvezeti joggal terhelten ruházhatja át harmadik személyre, amennyiben a haszonélvező nem kíván (ellenérték fejében sem) lemondani e jogáról. Szóba kerülhet még a közös tulajdon megszüntetése iránti per is, de ez igen hosszadalmas eljárás. Talán az lenne a legcélszerűbb, ha valamelyikük magához váltaná a másik tulajdonrészét és ezzel megszűnne a közös tulajdon (illetve a haszonélvezet).

1 2 3 4 5
Találatok száma egy oldalon: 10 20 50 100

hirdetés
80
Horoszkóp
  • Napi
  • Heti
  • Havi

Hirdetés
  • 30
  • 20
  • 10
Top 3
  • Videó
Szólj bele!
  • Kommentek
  • Fórum hozzászólások
Hirdetés
  • 60
  • 50
  • 40
Receptek
  • Legfrissebb
  • Legnépszerűbb
life.hu hírlevél
  • LEGFRISSEBB TOPIK
  • LEGFORRÓBB TOPIK
A life.hu kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva.