Nők és a gyermekek gyilkosa - Terézanyu véleménye

2010. december 9., csütörtök, 19:46Rácz Zsuzsa

eszközök:

Majdnem minden hírnek van egy női vonatkozása is, amiről valamiért kevesebb szó esik. Itt van például XVI. Benedek pápa nagy visszhangot kiváltó nyilatkozata, miszerint az óvszerhasználat nem válasz a HIV-fertőzésre.

Én vártam, hogy majd megmondja, ha az óvszer nem, akkor mégis mi a csoda lehet a válasz rá? Gondoltam, előrukkol az AIDS Világnapjára a bejelentéssel, hogy a Vatikán titkos laboratóriumában kikísérleteztek egy kanalas orvosságot, amely megoldást jelent az AIDS-re. De nem történt semmi ilyen, bár a pápa még hozzátette, hogy bizonyos helyzetekben igazolható az óvszer használata.

Aznap, amikor ezt bejelentette, a világon 14 ezer ember fertőződött meg HIV-vírussal, ahogy minden más napon is. Többségük nő és gyermek. 14 ezer darab óvszer elég lett volna, hogy ezek az emberek ne kapjanak halálos betegséget. Ez vajon az a bizonyos igazolható helyzet?
Azt valószínűleg sokan tudjuk, hogy körülbelül 33 millió HIV-fertőzött ember él a világon. Azt már jóval kevesebben, hogy a 33 millióból 22 és fél az ún. Fekete-Afrika országaiban. (A Szaharától délre fekvő 42 ország, pl. Szudán, Kenya, Tanzánia, Uganda, Szomália, Etiópia, Angola, Lesotho, Malawi, Mozambik, Ruanda.)

A legtöbb fogamzóképes nő a világon AIDS-be hal bele. A Fekete-Afrika országaiban élő HIV-fertőzöttek többsége nő, gyermek vagy fiatal felnőtt. A nők 80%-a házasságban vagy tartós partnerkapcsolatban élve fertőződik meg. Vagyis a házasság szentségén belül, ahogy az írás mondja. Az afrikai nők túlnyomó része a saját férjétől kapja meg a halálos kórt és adja tovább gyermekeinek: körülbelül 15 millió AIDS-árva van a világon.
Egy felmérés szerint a HIV-fertőzött fiatal afrikai nők 90%-a erőszakos közösülés során kapja el a vírust. Egyszer olvastam egy döbbenetes könyvet, egy ún. dokufictiont, a címe: Vasárnap egy medence partján Kigaliban. Az írás Gil Courtemanche kanadai újságíró műve, aki a ruandai népirtás idején a fővárosban, Kigaliban élt. (Aki ezt nem olvasta - sajnos magyarul nem jelent meg -, az a Hotel Ruanda című filmből ismerheti részben a történetet.)

Afrikában egészen mást értenek szexualitás alatt, mint Európában, ezt mindig is tudtam. De ebből a regényből egy életre megtanultam, micsoda mázlista vagyok, hogy Európában és nem Afrikában születtem nőnek. A fekete kontinensen a nőknek nincsen beleszólásuk a saját életükbe. A szegény afrikai országokban a nők életének része az erőszak, így a nemi erőszak elviselése is. Ott nincs szexuális kultúra, meg konszenzuális közösülés: hogy megbeszéljük, húzzunk-e kotont, akarjuk-e mindketten, vagy sem. Ott minden értelemben a férfi az úr, a szex csupán az ő örömét szolgálja, a nő dolga mindig készen állni, némán tűrni és szülni, szülni. Ahogy az írás mondja, szaporodjatok, sokasodjatok. Afrikában a férfiak kényükre-kedvükre lelhetik örömüket a nőkben, de a nők sorsa a halálig tartó hűség.

iStockPhoto

A katolikus egyház - ezt még a kétévesek is tudják - válságban van: híveinek száma mindenhol csökken a világon. Kivéve Afrikát, különösen Fekete-Afrikát, ahol folyamatosan nő a hívők száma. A papok hatalma ott sokkal nagyobb, mint azt elképzelni tudnánk. A szegény falvakban a templomot, a kórházat, az iskolát, a közösségi élet legfontosabb színtereit az egyház működteti. Ha akad valaki, aki a nőkkel szembeni erőszakhoz szokott férfiaknak megálljt parancsolhat, az Isten szolgája.

Én értem, hogy a középkori dogmák létfontosságúak a katolikus egyház fenntartásában. Minden dogma egy tégla a Vatikán erős várában. De kockáztassunk meg egy eretnek gondolatot így a 21. században: az óvszert maga a pap osztja ki a férfiaknak. És asszonyaik, gyermekeik életének védelmére szólítja fel őket: használjátok, ha jót akartok. Különben, villantja fel a lehetőséget, a pokol kénköves bugyrában végzitek. Ez belefér egy vasárnapi prédikációba - nem? A fenti gondolatért biztosan kinézett volna nekem egy kiadós máglyarakás a középkorban, amikor előszeretettel sütögette a boszorkának vélt nőket az inkvizíció. Ma már ez persze el sem képzelhető. Vagy mégis?
Az a nő, aki kínok között hal meg, gyermekeit sorsukra hagyva, milyen gyötrelmet élhet át? És mit vétett?! Afrikában a katolikus egyház az egyetlen erő, amely képes lenne megállítani a HIV-fertőzés terjedését. Például azzal, ha az óvszer használatát nem "bizonyos helyzetekben igazolhatónak", hanem létfontosságúnak tekintené.

A pápa szava az égig hallatszik, ez a munkaköri kötelessége.

De ki hallja meg a nők és gyermekek hangját?

Tippünk: http://terezanyu.hu/
Itt barátkozz Terézanyuval!

Barátkozz a Life.hu-val az iWiWen és a Facebookon is!

Kapcsolódó cikkek:

eszközök:

Hozzászóláshoz be kell lépned vagy regisztrálj ide kattintva

435 komment

Ani, Panni 2011-02-03 17:18 435

Én is azt vallom, Istennek hála,hogy ha már megszülettem erre a bűnös világra legalább ide ahol nincs az a barbarizmus amely az elmaradott afrikai világban sajnos mindennapos.A politikának s az egyháznak ha arra alakítatták meg magukat,hogy kordába tereljék az embereket s mondván irányítsák őket ez kellene a legalapvetőbb feladatának lennie,hogy egyen rangúvá tenni a földön élőket férfit s nőt fehéret és feketét,hiszen egy célból születtek s egy levegőt szívnak!Barbár az ember!Uralkodni akar! Istent akar játszani!Elmaradott országok állampolgárai általában a Hív fertőzöttek tehát mit kellene civilizáltabb országok embereinek tennie?????-akár a papok által is, -felvilágosítani!!!De ez ma már nem így működik,politikai nézetek, irányítják a nem akarást is!Nem nagy pedig a földünk s nem szeparálhatjuk el az egy légtértől sem magunkat ,így előbb -utóbb a civilizációt is behálózza a kór.

Dalma 2011-01-28 15:43 434

Kedves Öcsi! Miért érzem úgy, hogy egy mélyen vallásos és érthető módon elfogult ember véleményét olvashattuk a kommented által? Én csekély mértékben sem éreztem a cikket az egyház elleni uszításnak. Veled ellentétben és a cikkből azt olvastam ki amit közölni szándékozott. A nők borzasztó helyzetét a dél-afrikai országokban. Ezt miért nem akartad meghallani mint üzenet? Én nem gondolom hogy az egyház dolga lenne az AIDS megállítása. De tény, hogy Afrikában van hatalma az egyháznak. És az is tény hogy az "asszonyrablás" mint bevett szokás évről évre (5% emelkedés évente) népszerűbb. Nem tudom mennyire ismered ennek a fogalmát, de lényegében arról szól hogy rengeteg helyen elfogadott hogy ha egy férfi nősülni szeretne akkor elrabol egy nőt (mindegy ismeri e vagy sem) megerőszakolja és onnantól az övé, mert ha már nem szűz nem veszi feleségül más. A család meg kárpótlásul kaphat egy tehenet vagy némi pénzt, és ennyi!!! Le is tudták az egészet, és a nőnek egy szava se lehet. Ez a te erkölcsi nézeteidbe belefér? Afrikában alig akad nő akit ne érne erőszak, és nekem ez valahogy lényegesebbnek tűnik, mint az hogy mennyire volt precíz az idézet. Ott ahol hatalma van az egyháznak, hogy férhet bele az erőszak a mindennapokba? Nekem ez jobban böki a csőröm, mint hogy a pápa mit mondott az óvszerről, mert bár fontos az is(sőt!), de a lényeg hogy a betegség terjedésén szerintem a /nemi/erőszakra ellen irányuló kampányok is jót tennének az egyház részéről, kezdve akár azzal hogy, igen óvszerhasználatra biztatnak. Az is valami...

Dalma 2011-01-28 15:42 433

Eraanyu 2011-01-12 10:16 432

Kedves Öcsi! Oly nagyon tájékozottnak tűnsz, ezért kérlek fejtsd ki nekem, miként szab gátat a HIV vírus terjedésének a körülmetélés?!?! Mire megoldás ez?!

öcsi 2010-12-16 11:50 431

A cikk már onnantól szánalmas, hogy a felvezetőjében pontatlanul és hiányosan idézi a pápa nyilatkozatát, szándékosan eltorzítva annak valós üzenetét, amely ráadásul összhangban van a WHO, AIDS prevencióval foglakozó Bizottságának legfrissebb állásfoglalásával is !!! Az óvszer a civilizált(nak mondott) Európában sem bizonyult megfelelő megoldásnak. A fertőzöttek száma sajnos hazánkban is folyamatosan növekszik. A fekete kontinensen pedig még az AIDS járványszerű elterjedése előtti időkben, a túlnépesedés enyhítésére is hatástalannak bizonyult minden erőfeszítés, melyet az óvszer népszerűsítése érdekében tettek. Jelenleg Afrikában részleges megoldásként a körülmetélési program tűnik a legígeretesebbnek, addig amíg egy megelőző védőoltás kifejlesztésének lehetőségét nem találják meg. A nyilatkozat fontosabb része, - nagyvonalú eleganciával kimaradt a felvezetőből, - amely azt sugallja, hogy az egyház szerepe mindezen túlmutat és kifejezetten a szemlélet változtatására irányulhat. Úgy tűnik, a pápa ebben a témakörben tájékozottabb a cikk írójánál, akinek ezzel, a stílusában cinikus, logikai rendszerében önmagával is ellentmondásos, szakmai oldalról pedig szakszerűtlen cikkel határozott célja tagadhatatlanul, a katolikus egyház támadása. Kifejezetten károsnak ítélem, ha egy kontinens nyomorát a valós ok-okozati síkok elcsúsztatásával eszközként használják BÁRMELY !!! vallás vagy filozófiai nézet lejáratására ! Különösen ártalmasnak tartom, amikor a szólás szabadsága harmonikus egységet alkot a tájékozatlan hülyeséggel, letarolva ezzel „ártatlan” agyakat !