Keresés

Lehet-e szeretetet venni? - Müller Péter írása

2010. december 22., szerda, 14:06Müller Péter
eszközök:

Egy papucs, érzéki, finom tapintású és két vekni meleg kenyér - a kijárási tilalom idejéből. Hogy mi köti össze őket? Egy asszony, kinek a szeretetére vágytunk, és amiről azt hittük, hogy az megvehető. Mindannyiunk tévedését Müller Péter fogalmazta meg heti jegyzetében.

Feleségemnek megtetszett egy papucs. Megvettem. Nagy volt neki. Nem baj, jó lesz a lányunknak. De nem adom fel. Visszanyargalok az üzletbe. Kiválasztok egy szebbet, finomabbat, de sajnos nem vizsgálom meg alaposan, hogy a talpára más méret van írva, mint a fekete kis logójára. Megveszem, lelkesen hozom - ez meg kicsi.

Nőm most már bosszús. Nem mondja ki, de látom; hogy lehet valaki ilyen szamár, gondolja mérgesen. Én pedig - most már nem érdekel sem a dühe, sem a fáradtságom, visszarohanok az üzletbe, kicserélem a papucsot, hozom, és diadalmasan lecsapom elé.
Nézem a szemét... dobogó szívvel... Itt van!... Tessék!... Valamit várok tőle... Mit?

És ekkor hirtelen eszembe jut egy ötvenöt évvel ezelőtti történet.

Forradalom van. 56. Kijárási tilalom. De én mégis elindulok hozzá, a Szerelmemhez.És út közben, hosszú sorállás után veszek neki két vekni kenyeret. (Nagy kincs volt ez akkor!)  Két napon át megyek, megyek, megyek, utcáról utcára, házról házra, kapualjról kapualjra. Hónom alatt a két kenyérrel. Az első éjszakát egy temetőben töltöm. A másodikat egy pályaudvar pincéjében. Hajnalban indulok tovább, s közben arra gondolok, mit fog szólni a szerelmem, ha majd becsöngetek hozzá, s meglát a két jó illatú barna kenyérrel.

Itt van, tessék!... És elérzékenyül... És a nyakamban ugrik... és csókol, és ölel és szeret... Satöbbi, satöbbi... Most jövök rá, jól figyelj, milyen rejtélyesen működik a lelkünk!... Most jövök rá, ötvenöt esztendő után (!), hogy én ugyanazt éreztem, akkor, fiatalon a két kenyérrel, mint most a papuccsal: meg akartam venni a szeretetet. Vagy a szerelmét. Mindegy.

Ugyanolyan várakozásteli szomjúsággal és képzelt diadallal hurcoltam neki a rosszabbnál rosszabb papucsokat, mint több mint fél évszázaddal ezelőtt a két kenyeret.

Ugyanolyan szomjasan, ugyanúgy várva, hogy az ajándék átvarázsol benne valamit... Sőt, anno még többről is szó volt: mert látja, hogy nemcsak a kenyeret viszem neki, de ezért a két kenyérért még az életemet is kockára tettem érte! Akkor fog csak igazán kigyulladni a szíve, akkor fog rádöbbenni arra, hogy ki vagyok én, és mit jelentek neki az életében! Akkor fog megszeretni, igazán.

 

Lelőttek. Hat golyót kaptam. A két kenyér elgurult. Én kórházba kerültem, és utána úgy alakult, hogy évekig nem is láttuk egymást. És most itt állok, öregen, kezemben kenyér helyett a két rózsaszínű papuccsal. Emlékeimben visszarepülök az ifjúságomba, és döbbenten tapasztalom, hogy ugyanolyan naiv kamasz maradtam, mint aki valaha voltam - és most már bizonyára az is leszek, mindig.

És hiába tudom már, hogy hálát lehet venni, örömöt is, jókedvet is - de szeretetet nem lehet venni! -, mégis megpróbálom. Tudom, hogy szeret. De nem eléggé.

Jól értsd meg: sohasem érezhetjük, hogy valaki "eléggé" szeret minket! Ha a mindene vagy, akkor sem.

Anyámnak a "mindene" voltam, az "élete értelme", mégis sokszor éreztem, hogy nem szeret engem "eléggé". Miért?
Mert a szeretet: határtalan. Végtelen.

iStockPhoto

Olvasóim néha azt kérik tőlem, ha dedikálom a könyvemet: "Azt tessék beleírni, hogy 'Sok szeretettel'..." És én azt mondom: "Ilyen nincs, ne haragudjon!" Nincs sok szeretet, meg kevés szeretet. Nincs mérhetetlenül sok-sok szeretet, és minimális, alig-alig szeretet. Ez nem mennyiségi, hanem minőségi kérdés. A minőség pedig - és ez a lényeg - soha, soha nem lehet tökéletes. Amíg te meg én nem vagyunk teljesen egyek - a dolog nem tökéletes. Minél jobban szeretünk valakit, annál inkább érezzük, hogy "nem elég!" Valami még hiányzik. Öleljük egymást - és mégis hiányzik. Azért írjuk a levelünk alá, hogy "sok", sőt: "sok-sok szeretettel".

És ami hiányzik, azt nem lehet megszerezni sem csókkal, sem öleléssel, sem kedvességgel, sem hűséggel, sem esküvéssel, sem jó szóval, gyengédséggel, eréllyel, fenyegetéssel, semmiféle koldulással... Megpróbáljuk, persze. És jön a papucs. A sok tárgy, ajándék, blúz, kesztyű, gyűrű, nyaklánc - erről szól ma a karácsony.

Jönnek a tárgyak. A papucs. Meg a kenyér. Meg az életem. Nem elég. Látod, milyen fura! Jézus Krisztus az életét adta a barátaiért. A halála után feltámadt, visszatért közéjük, és szomorúan tapasztalta, hogy még a tanítványa, Péter sem szereti őt "eléggé." Olvasd el a János evangéliuma végét. Erről szól, fájdalmasan szép.

Hogy még a kereszthalál is kevés volt ahhoz, hogy Péter, a legkedvesebb tanítványa "eléggé" megszeresse őt.

Sok mindent meg lehet venni. Örömöt, kéjt, vidámságot, mámort, még a hálát is, néha. De a szeretetet nem. Semmivel. Arra meg kell érni.

Barátkozz a Life.hu-val az iWiWen és a Facebookon is!



eszközök:
Hozzászóláshoz be kell lépned vagy regisztrálj ide kattintva
76 komment
Linett 2011-01-06 10:46 76
Érezni és tenni fontosabb, mint mondani.
muca 2011-01-06 10:42 75
Nem elég mondani (ha mondja egyáltalán.....), hogy "szeretlek!", "fontos vagy nekem!", "szükségem van rád!". Éreztetni is kell a másikkal = tenni kell azért, hogy a másik külön mondás nélkül is érezze a fentieket. És ez az, ami strapás: oda kell figyelni a másikra, törődni vele. Éveken keresztül... Akinek ez nem megy, annak a párja előbb utóbb elégedetlen lesz: hiányolni fog valamit. Amit ha nem kap meg, akkor megeshet, hogy másnál keresi. Hölgyeim: ez nem csak nektek-nekünk szól, hanem a pasiknak is. Sőt. Inkább nekik. Mert ők azok, akik többször jönnek elő azzal, hogy "nem szeretnek lelkizni!". Mintha az valami undorító, férfiatlan dolog lenn... Aztán ha lelép a barátnő-feleség, akkor csak néznek: miért??
muca 2011-01-06 10:36 74
Adni (nyújtani a kezünket a másik felé) és elfogadni (amikor kinyújtott kezünket észreveszi és megfogja a másik). Igen. És mondjátok: meddig? Hol van az az időbeli, mennyiségbeli határ, ameddig még nem csak elfogadható, hanem szinte elvárható az, hogy tegyen valamit az adott fél a kapcsolatért? Hisz egy kapcsolat csak akkor marad életben, ha tesznek érte, napról napra. Meddig mondhatjuk azt, hogy kell, érdemes remélni a viszonzást? És hol van az a határ, ahol már be kell látni :"bármit teszek is, a másik nem veszi észre, plánbe nem viszonozza, elég volt, véget vetek ennek!". Igen, valamikor elkezdődik a távolodás, aztán ezt valamelyik fél észreveszi, meg akarja állítani-visszafordítani a folyamatot, ezért ismét tenni kezd a kapcsolatért: kinyújtja a kezét. No és ha a másik nem veszi észre, vagy nem akarja észrevenni? Ha nem kapja meg a "kéznyújtó" a viszonzást? Hisz egy kapcsolatért 2 embernek kell tenni: ha csak az egyik tesz, próbál tenni bármit is, az bizony nem fog menni. Tehát: lehet-e konkrétan azt mondani, hogy X év viszonzatlan tenni próbálás után szabad csak kilépni? Netán X év után is továb kell próbálkozni, mert hátha....? Nyersen hangzik, de attól még így működik: ha adok és kapok is, akkor elégedett vagyok. Ha csak adok, akkor előbb-utóbb elégedetlen leszek, és változtatok. Hogy kinél mennyi ideig tart ez, az változó, de az is biztos, hogy igazából 2 dolgot tehet a vágyakozó: tovább reménykedik (hátha majd eztán mégis észreveszi a másik a kinyújtott kezet...) vagy változtat (kilép a kapcsolatból). Mert aki ad, az viszonzást vár........ Érzelmek esetén is ..........
Kegyetlen 2011-01-04 13:54 73
Ez az úr hirtelen elesett. Hol ütötte meg magát? A fülem mögött. De én állcsúcson találtam!
Kegyetlen 2011-01-04 13:52 72
Hozz még akkor erősítést! :)) És csomagod ki a Népsportból a zsíroskenyeret! :)))
1 2 3 4 5
Találatok száma egy oldalon: 10 20 50 100

hirdetés
80
Horoszkóp
  • Napi
  • Heti
  • Havi

Hirdetés
  • 30
  • 20
  • 10
Top 3
  • Videó
Szólj bele!
  • Kommentek
  • Fórum hozzászólások
Hirdetés
  • 60
  • 50
  • 40
Receptek
  • Legfrissebb
  • Legnépszerűbb
life.hu hírlevél
  • LEGFRISSEBB TOPIK
  • LEGFORRÓBB TOPIK
A life.hu kiadója az Origo Zrt. © Minden jog fenntartva.