Ahogy megírtuk, a nyomozók versenyt futnak az idővel, hogy olyan bizonyítékokat találhassanak, amelyekkel megvádolhatják Christian Brücknert. A Madeleine McCann-ügy első számú gyanúsítottja azonban nemrégiben névtelen segítséget kapott: egy darabig úgy tűnt, jótevőjének hála szeptemberben elhagyhatja a börtönt. Most kiderült, hogy támogatója egy nő, aki korábban az FBI-nak dolgozott, de mára meggondolta magát és szeretné visszakapni a pénzét. Azt állítja, nem tudott Brückner korábbi bűncselekményeiről, ha tudott volna, nem segítette volna a szabadulását.

Forrás: Getty Images
Madeleine McCann első számú vádlottja még nem szabadul
Christian Brückner, az elítélt német pedofil és nemi erőszaktevő továbbra is a brit Madeleine McCann 2007-es eltűnésének első számú gyanúsítottja – miközben új elméletek is napvilágot láttak – ám a hatóságok mindeddig nem tudtak vádat emelni ellene bizonyíték hiányában. Jelenleg Németországban tölti hétéves börtönbüntetését egy 2005-ben elkövetett nemi erőszakért, amelynek áldozata egy 72 éves amerikai nő volt. A bűncselekményt a portugál Praia da Luz üdülővárosban követte el – ugyanott, ahol Madeleine-t utoljára látták. Az ügyészek attól tartanak, hogy Brückner szeptemberi szabadulása megelőzheti az ügyében várható vádemelést. A nyomozást azonban új lendületet adhat, hogy egy eddig névtelenséget kérő volt rendőrtiszt – aki korábban a német szövetségi bűnügyi hivatalnál és az FBI-nál is dolgozott – visszavonta a Brückner számára befizetett bírság összegét. A nő 1300 fontot fizetett be, ezzel lehetővé téve a férfi idő előtti szabadon bocsátását. Később azonban azt állította, hogy „hibát” követett el, és most kéri, hogy utalják vissza neki az összeget. A tiszt, aki saját elmondása szerint nem volt tisztában Brückner korábbi büntetett előéletével – köztük okirat-hamisítással és testi sértéssel –, így nyilatkozott az ügyészeknek: „Szeretném érvényteleníteni a jogi tranzakciót, nem voltam tisztában ezekkel a bűncselekményekkel.” A The Sun brit lap információi szerint a kérelmet a hatóságok komolyan mérlegelik, és jogi lehetőségeket keresnek az összeg visszafizetésére.

Mindeközben Brückner az igazságszolgátatáson gúnyolódik
A 48 éves Brückner, aki jelenleg Németországban tölti büntetését egy korábbi szexuális erőszak miatt, újabb levélben fejtette ki véleményét a Madeleine-ügy nyomozásáról. Egyik írásában így gúnyolódik a rendőrökön: „Van holttest? Nincs, nincs, nincs, nincs.” A férfi következetesen állítja, hogy sem DNS-nyom, sem tanúvallomás, sem tárgyi bizonyíték nem köti őt a hároméves brit kislány eltűnéséhez. „A fontos kérdésekre soha nem lehet igennel válaszolni” – írta. „Németországban nem a vádlott dolga, hogy ártatlanságát bizonyítsa, hanem az ügyészségnek kell kétséget kizáróan igazolnia a bűnösséget. És ha csak egyetlen kétség is felmerül, már az is felmentést jelenthet” – tette hozzá.
Brücknert 1994-ben még tinédzserként ítélték el először gyermekek szexuális bántalmazása miatt Németországban. 1995-ben Portugáliába szökött, hogy elkerülje az előzetes letartóztatást, de 1999-ben kiadták Németországnak, ahol letöltötte a büntetését. Ezt követően ismét Portugáliába utazott, és nomád életet élt egy VW lakóautóban, miközben rendszeresen követett el kisebb lopásokat szálláshelyekről. A nyomozók szerint Brückner 2000 és 2017 között Praia da Luz térségében élt, lakhelye pedig mindössze egy mérföldre volt attól az Ocean Club nevű apartmanháztól, ahol a McCann család megszállt 2007 májusában. Madeleine eltűnésének estéjén Brueckner telefonjára egy hívás érkezett a környékről, körülbelül egy órával azelőtt, hogy a hároméves kislány eltűnését bejelentették. A nyomozás során az is kiderült, hogy másnap új néven regisztrálta gépjárművét. A gyanúsított tagadja, hogy köze lenne az ügyhöz, levelekben hangoztatta ártatlanságát, azonban nem volt hajlandó együttműködni a hatóságokkal, és alibit sem tudott igazolni. A német hatóságok jelenleg időt nyerhetnek a további bizonyítékok feltárására, mivel az adomány visszavonásával akár három hónappal is meghosszabbodhat Brückner fogvatartása. A nyomozók attól tartanak, hogy szabadulása esetén a férfi eltűnhet a hatóságok szeme elől, így az ügy érdemi előrelépése ismét veszélybe kerülhet.


