Megszólalt Bene Krisztián, a lúgos támadóként emlegetett orvos

Fotó: Mudra László - Origo -
nyilatkozat lúgos támadás Bene Krisztián
Clock icon
Cikkünk több mint egy évvel ezelőtt frissült utoljára, a benne szereplő információk elavultak lehetnek.
Bene Krisztián bűnösségét kimondta a bíróság másodfokon is, 9 évet kapott a lúgos támadóként emlegetett orvos. A barátnője ellen elkövetett brutális támadásban mindkétszer bűnösnek találta a bíróság, ő mégis fontosnak tartotta, hogy megszólaljon: az ártatlanságát bizonygatta.

Első- és másodfokon is bűnösnek találta a bíróság Bene Krisztiánt a barátnője ellen elkövetett brutális támadásban. 2013. március 12-én reggel 8 óra előtt a lakásában támadta meg az áldozatot. A földre teperte, és kábító hatású injekciót adott a combjába. Ez után leöntötte lúggal a nő nemi szervét, majd szőnyegbe csavarta a testét, és távozott a helyszínről. A lúgos támadóként emlegetett orvos eddig nem nyilatkozott egyetlen médiumnak sem, de a jogerős ítélet ellenére most mégis fontosnak tartotta, hogy elmondja az ő álláspontját.

Bene Krisztián, lúgos támadással vádolt orvos Fotó: Mudra László - Origo

"Kezdettől fogva lehetett látni, hogy a médiában rendkívül egyoldalúan értékelik ezt az eseménysorozatot. Ez, ahogy előrébb ment az egész eljárás, csak egyre fokozódott. Pont ezért szerettem volna én is kezdettől fogva hozzászólni, hogy a saját oldalunkat is megmutassuk. Amúgy a nyomozás is kezdettől fogva semmi másról nem szólt, csak arról, hogy én vagyok a potenciális gyanúsított" - indokolta Bene Krisztián azt, miért tartja fontosnak, hogy ő is megszólaljon. Az Origónak adott interjújában az ártatlanságát bizonygatta, azokat a fő vádpontokat cáfolta meg, ami alapján elítélték.

  • Szerinte az áldozat vérében talált midazolam meg ketamin valóban gyógyszerek, de régóta forgalomban vannak, a kábítószerezők is használják, akik ugyancsak be tudnak adni egy injekciót is. Ő sem fért hozzá könnyen, mert szigorúan nyilvántartják a használatukat a kórházakban, a rendőrség nála nem talált hiányt.
  • Állítja, hogy a támadás pillanatában ő bejárást végzett a kórházban, amit tanúk igazolnak, történt hatósági bejárás is, valamint a mobiltelefonjáról is megállapították, hogy a területen volt, változó helyen. A bíróság szerint viszont nem csinálhatott bejárást, mert sötét volt és a villany sem égett.
Bene Krisztián az ártatlanságát bizonygatta Fotó: Mudra László - Origo
  • Továbbra is úgy véli, kamillatea is okozhatta az áldozat sérülését. (Erről a teóriáról Zacher Gábor is elmondta korábban a véleményét) "Se savat, se lúgot soha nem találtak a tett színhelyén, az ő ruházatán, sem a padlón, sem a fürdőkádban, sem a törülközőn, sem az én ruhámon. És gyakorlatilag ki sem mutatták az ő sebeiből" - állítja. Hozzátette, az áldozat nadrágjában találtak sárga növényi anyagmaradványt.
  • Leszögezte, gyanúsítottként először a tárgyalóteremben találkozott az áldozattal, az elsőfokú bíróság épületében. "Próbálják úgy beállítani a dolgokat, hogy én még az előzetes után is fel akartam venni vele a kapcsolatot. Ennek semmi valóságalapja nincs" - mondta Bene Krisztián.
  • Úgy véli, ha valóban ő a tettes, az áldozatnak fel kellett volna ismernie, de teljesen máshogy írta le az elkövetőt, mint ahogy ő kinéz. "A végén a bírónő már ezt úgy próbálta magyarázni, hogy biztos pufidzseki volt az illetőn, hogy elváltoztassa az alkatát" - véli az orvos.
  • Állítja, hogy nem vizsgálták az indítékot, neki sem volt oka a támadás elkövetésére. Szakítottak ugyan, de nem ez volt az első szerelem az életében, és alapvetően egy nyugodt természetű ember.
Bene Krisztián állítja, nem vizsgálták az indítékot Fotó: Mudra László - Origo
  • A ház egyik lakója látta őt, szerinte azonban a hölgy először úgy nyilatkozott, hogy egy biciklisruhás embert látott, akit lüke kölyöknek írt le a szemtanú. Később hangról két rendőrt jelölt meg támadóként, majd a maszkos személyes bemutatáson viszont őt választotta ki. Bene Krisztián szerint azonban "ez egy bohózat", mivel a nő előtte látta őt és a ruházatát, és két teljesen más testalkatú rendőr közé állították be őt.
  • Találtak nála egy fecskendőt, de házkutatási parancs nélkül, ami nem volt szabályos, és nem is vették bűnügyi nyilvántartásba, valamint nem egyezett az áldozat által leírt fecskendővel.
  • Szerinte az is történhetett, hogy az elkövető elvette az áldozat értékeit, elkábította, megerőszakolta, és a szexuális bűncselekmény elfedéséért öntötte le a nemi szervét.
  • Úgy gondolja, fontosabb az, hogy valakit elítéljenek, mint az, hogy valóban az lekövetőt tartóztassák le.

    "A rendőrség abban érdekelt, hogy fölmutasson valamit" - állítja. Hozzátette, fontos, hogy megtalálják a tettest, de nem ő az. "Egyébként nyilvánvaló, hogy egy ilyen ember, aki ezt elköveti, nagyon sok évet érdemel" - zárta le nyilatkozatát.

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket a LIFE Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.