Így néznek ki a 45 év feletti hírességek Photoshop nélkül: van különbség – fotók

Az 52 éves színésznő csodálatosan néz ki, korához képest pedig egyszerűen lenyűgözően, ezért is érthetetlen, miért kell agyonretusálni a róla készült felvételeket. A Vanity Fair képszerkesztői túlzásba estek, amikor a színésznő fotója került a kezeik közzé, és szinte a felismerhetetlenségig retusálták.

A szépséges Uma Thurman is nyugodt szívvel vállalhatja módosítások nélküli fotóját, hiszen 48 évesen is remekül néz ki. Nem így gondolták a Dujour magazin szerkesztői, akik a legapróbb ráncot is eltávolították a színésznő arcáról. A két fotó között zongorázni lehet a különbséget.

Talán a 46 éves Jennifer Garner járt a legjobban, ugyanis a Southern Living címlapja és a valóság között nem olyan meghökkentő a különbség, mint a többi sztár esetében, de azért itt is jól látszik, hogy bőven végeztek módosításokat a felvételen – többet is a kelleténél. A végeredmény azonban még így is jóval életszerűbbre sikerült.

Sajnos Nicole Kidman azon hírességek táborát erősíti, akik nem tudnak méltóságteljesen megöregedni. Ez azt jelenti, hogy a Photoshop nélküli képei is erősen manipuláltak, csak azok a plasztikai sebészek által. Erre az Aquaman plakátján rátettek még egy lapáttal, és olyan simára retusálták az arcát, amilyen talán sosem volt.

Az 51 éves Julia Roberts nem igényel sebészi beavatkozást, ráncait ráadásul büszkén vállalja közösségi oldalain, akár smink nélkül is. A Marie Claire magazinnál azonban késztetést éreztek arra, hogy a színésznőt nagyjából 20 évvel ezelőtti formájában mutassák meg a címlapon, vagyis hibátlan, szarkalábaktól mentes arcbőrrel.