Kiderült, miért Scarlett Johanssont választották az új Jurassic World főszerepére — A magyarázat meglepő, de logikus

Július 2-án került a mozikba, és a nyár legnagyobb kasszasikerének jósolják a Jurassic World: Újjászületés című filmet, amelyben egy mentőcsapat a Föld legveszélyesebb helyére, egy szigetkutató létesítménybe siet, amely az eredeti Jurassic Parkhoz készült, és ahol csak a legveszélyesebb, hátrahagyott dinoszauruszok élnek. Gareth Edwards rendező Scarlett Johanssont és Jonathan Baileyt bízta meg a két főszereppel, és most az is kiderült, miért.

Prózai oka van Scarlett Johansson és Jonathan Bailey felkérésének

Kolosszális lények jelentenek halálos fenyegetést minden emberre, aki keresztezi az útjukat, ugyanakkor a DNS-ükben rejtik egy gyógyszer kulcsát is, amely milliók életét mentheti meg. A képzett titkos műveletek szakértője, Zora Bennett egy titkos küldetés vezetésére kap megbízást, a cél a genetikai anyag megszerzésére. Amikor azonban csapata magára marad, szemtől szemben találják magukat egy baljóslatú, sokkoló felfedezéssel, amelyet évtizedekig rejtettek a világ elől. Zora Dr. Henry Loomisban találja meg az ellenpólusát — a paleontológus szakértő inkább a laza laboratóriumi munkára alkalmas, mint a világ legellenségesebb környezetének túlélésére. Zora szerepében Scarlett Johanssont, Dr. Loomisként Jonathan Baileyt láthatjuk a filmvásznon.

De miért pont őket?

Az ok prózai. A rendező és a producerek azt mondják, hogy a Jurassic Park óriási szerepet játszik a kultúránkban, ezért fontos volt, hogy olyan színészek alakítsák a főbb szerepeket, akik hitelesek a saját karaktereikben. Mivel Johansson és Bailey is ikonikus akcióhősök, egyértelmű volt, hogy nekik kell megszerezniük az emberek megmentéséhez szükséges DNS-mintát az erőszakos dínóktól, akik önszántukból egészen biztosan nem működnének együtt az emberrel. 

Scarlett Johansson a Marvel multiverzum Fekete Özvegyeként vált ikonikus akcióhőssé, ha van bári, aki meg tudja menteni a világot, akkor az ő. Jonathan Bailey a Bridgerton sztárja pedig a humor és érzékenység megtestesítőjeként kiváló ellentéte a színésznőnek.