Nem lophatta a vizet Lajcsi, mert be sem volt vezetve – Állítja az ügyvédje

„Arra a megállapításra jutottam, hogy álláspontunk szerint a vesztegetéssel kapcsolatban – ha ügyfelem azt el is követte volna – a minősítést rosszul állapították meg. Ugyanis a gyanúsítás szerint közügyet ellátó személyeket vesztegetett meg, a villanyszerelő-ellenőr pedig nem ilyen. Ez azt jelenti, ha el is követte ügyfelem a gyanúsításba foglalt bűncselekményt, akkor az új büntető törvénykönyv szerint az eredeti 2–8 éves szabadságvesztés tétele mérséklődik 1–5 évig terjedő büntethetőségre” – közölte Berényi András, aki szerint a gyanúsításban szereplő megállapítások lassan gyengülni látszanak.

„A gyanú szerint ügyfelem hosszú ideig, nyolc éven keresztül folyamatosan illegálisan jutott áramhoz, gázhoz és vízhez több tulajdonában. Ám az is egy figyelemre méltó módosítás, hogy a másodfokú bíróság felhívta az ügyészség figyelmét arra, így módosítani kellett a gyanúsítást, hogy például Lajcsi egyik ingatlanjába az első nyolc évben be sem volt kötve a vezetékes víz” – mondta a Blikknek az érdekes fejleményt Berényi András.

A Galambos Lajos és társai által okozott kárt 28 millióra becslik. Bár a zenésznek számos értékét lefoglalták a kár megtérítésére fedezetként, Lajcsi vagyona állítólag ennél sokkal jelentősebb.

„Ügyfelemnek bőven van fedezete, ha jogos lenne a kárigény, rendezni tudná bármikor, ám azt mondja: nem hajlandó azt kifizetni, amivel nem tartozik. Azt viszont vita nélkül megtéríti, amivel valóban tartozik” – tolmácsolta a lapnak Lajcsi véleményét ügyvédje.