Sokkoló információk láttak napvilágot Diogo Jota tragikus balesetéről: kiderült, miért kellett meghalniuk a testvéreknek

A spanyol polgári gárda hivatalosan is megerősítette, hogy „minden arra utal”,hogy a Liverpool portugál csatára, Diogo Jota vezette azt a Lamborghini Huracánt, amely múlt csütörtökön Cernadilla közelében balesetet szenvedett. A szerencsétlenségben Jota és testvére, a szintén labdarúgó André Silva életét vesztette, a temetésük szombaton volt. 

Diogo Jota túl gyorsan hajthatott

A polgári gárda hivatalos közleményében jelezte, hogy a 28 éves, háromgyerekes apa „messze túllépte” a megengedett sebességet az A-52-es autópályán, Zamora térségében.  „A szakértői jelentés kidolgozása és véglegesítése még folyamatban van. A polgárőrség zamorai kirendeltségének közlekedési rendőrei a jármű egyik kerekének nyomvonalát vizsgálják. Minden arra utal, hogy az autópálya ezen szakaszán a megengedett sebességet jelentősen túlléphették” − áll a jelentésben.  A baleset a hajnali órákban, körülbelül 0:30-kor történt, Cernadilla ritkán lakott térségében. A nyomozás jelenlegi állása szerint „a gumiabroncs defektet kapott, miközben az autó előzött. A baleset következtében az autó kigyulladt és mindkét utasa meghalt.” A 180 000 font értékű Lamborghini Huracan vezetőjeként Jotát azonosították. „Az eddig elvégzett összes teszt arra utal, hogy a balesetet okozó jármű sofőrje Diogo Jota volt. A végleges rendőrségi szakértői jelentést átadják a Puebla de Sanabria-i bíróságnak.”

A szakértő szerint az út állapota is hozzájárulhatott a balesethez

Javier Lopez Delgado, a Spanyol Közúti Biztonsági Ellenőrök Szövetségének elnöke úgy nyilatkozott, hogy „ha 80 km/h-val mentek volna, valószínűleg nem haltak volna meg. A féknyomok alapján teljesen egyértelműnek tűnik, hogy nagyon gyorsan mentek.” A szakértő a La Opinión de Zamora című lapnak adott interjúban hangsúlyozta, hogy az útburkolat állapota is hozzájárulhatott a halálos kimenetelhez. Lopez Delgado szerint a gumidefekt oka „nem megfelelő állapotú vagy nem megfelelő nyomású gumiabroncs”  lehetett.  A szakértő utalt egy korábbi, nyolc nappal az eset előtt történt balesetre is, amely ugyanezen az útszakaszon történt: „Lehet, hogy véletlen egybeesés, de én nem hiszek a véletlenekben. Amikor két különböző autó letér az útról ugyanazon a kilométerponton, akkor valami nincs rendben.”