Hülyeség, hogy a szakáll több fekáliát rejthet, mint egy koszos vécé

A kutatók azt állítják, hogy ha a vízkészletek ugyanannyi baktériumot tartalmaznának, mint egy átlagos szakáll, már rég letiltották volna a fertőzésveszély miatt. A szakértők azonban azt is hozzátették, hogy a szakállrajongóknak nem kell azonnal a borotváért nyúlniuk, mert elképzelhető, hogy az eredményeket félreértelmezték.

Az eredetileg egy új-mexikói televízió műsorban bemutatott kutatás során mintát vettek férfiak egy csoportjának szakállából, majd a mintákat laboratóriumban elemezték. John Golobic, a Quest Diagnostics laboratórium mikrobiológusa bél (enterikus) baktériumokat mutatott ki a mintákban. Ez a típusú baktérium általában a bélrendszerben fordul elő. Nick Evershed, a Guardian napilap szakértője azonban így nyilatkozott az eredményről:

A széklet vizet és cellulózt is tartalmaz, mégsem állítjuk azt, hogy a víz egészségtelen, vagy hogy nem szabad több kukoricát enni.

A tiltakozások ellenére azonban továbbra is egyértelműen, hogy a szakáll baktériumokat terjeszthet, amit Anthony Hilton, az Ashton Egyetem professzora szerint kutatások is megerősítenek. Az Anaesthesia szaklapban közzétett egyik kutatásban például azt vizsgálták, hogy a sebészeti maszkok felfogják-e a sebészek arcáról lehulló baktériumokat, és hogy a szakáll befolyásolja-e a baktériumok mozgását.

Dr. Hilton elmondta, az eredmények azt mutatták, hogy a szakállas férfiak jelentős mennyiségű baktériumnak adnak otthont magukon, többnek, mint a szakáll nélküli férfiak és a nők. A szakértő ugyanakkor azt is hozzátette, hogy a szakállban lévő nagy számú baktérium ellenére arra egyelőre nincs bizonyíték, hogy ez egészségügyi panaszokhoz vezetne.