2025.10.30.
Egy kaliforniai bíróság elutasította Sia volt férjének kérelmét, aki kizárólagos felügyeleti jogot kért közös egyéves fiuk, Somersault – becenevén Summi – felett. Dan Bernad, onkológus orvosként és apaként is azzal érvelt, hogy a popsztár alkalmatlan a gyereknevelésre és veszélyt jelent fiukra. A bíró azonban nem látott elég indokot arra, hogy sürgősségi intézkedést hozzon, így a korábban megkötött felügyeleti megállapodás marad érvényben.
A döntés értelmében a feleknek továbbra is tartaniuk kell magukat a már érvényben lévő megállapodáshoz. Ebben Sia megtarthatta a teljes felügyeleti jogot, míg Dan Bernad csak korlátozott, szakember által felügyelt látogatási lehetőséget kapott. A döntés előzményei azonban nem kevésbé ellentmondásosak, mint maga a per.
Forrás: Profimedia
Bernad a beadványában azt állította, hogy ő az egyetlen stabil és megbízható szülő gyermekük számára, míg Sia szerinte továbbra is drogproblémákkal küzd. A férfi azt is a bíróság elé tárta, hogy Sia nemrég két hétig kórházban volt Los Angelesben, ahol barbiturátok és benzodiazepinek nyomait mutatták ki a szervezetében, a gyógyszereket pedig nem orvosok írták fel neki. Ennek kapcsán Bernad azt kérte, hogy exfeleségét kötelezzék rendszeres és véletlenszerű drogtesztekre, valamint hogy a találkozásait fiával heti három, egyenként kétórás alkalomra korlátozzák, szakember felügyelete mellett.
Sia – aki korábban nyíltan beszélt szenvedélybetegségéről – határozottan visszautasította az állításokat, és leszögezte: immár fél éve teljesen tiszta. Hozzátette, hogy korábban is vállalta a drogteszteket, ám épp Bernad volt az, aki később nem vett részt a közös szűrésen. A popsztár szerint a férfi most a józanságát próbálja „fegyverként” használni ellene.
Sia férjét súlyos dolgokkal vádolták
A per során a fentiektől súlyosabb vádak is napvilágra kerültek. Sia nyilatkozatban állította, hogy volt férje a Los Angeles-i rendőrség és a gyermekvédelmi hatóság vizsgálata alatt állt, miután állítólag gyermekpornográfiával kapcsolatos anyagokat találtak számítógépe merevlemezén. Az ügyet a hatóságok később lezárták, mert nem tudtak egyértelmű bizonyítékot felmutatni. Bernad mindent tagadott, és azzal vádolta meg Siát, hogy meghamisított bizonyítékokat, hogy korlátozza az ő szülői jogait.
Sia idén tavasszal, két év házasság után nyújtotta be a válókeresetet, és azóta több pontban is megnyerte a jogi csatákat volt férjével szemben. Úgy tűnik azonban, hogy Bernad nem adja fel, az ügy vélhetően ezzel még korántsem ért véget.
