Egyre tovább gyűrűzik a hazai élelmiszerbotrány

Ahogy kezdődött...

október 29-én. A hatóság továbbá arra kötelezte a céget, hogy valamennyi, 2015-ben gyártott, por alapú termékét hívja vissza, mivel nem biztosított a termékek nyomon követhetősége, így nem zárható ki, hogy összetevőként lejárt szavatosságú alapanyagot használtak fel - áll az MTI közleményében.

A cég állítólag meghamisította az általa gyártott diótöltelék, dejós diótöltelék nevű termékeket, ugyanis a megnevezésben szereplő dió helyettesítésére szóját, kölest, búzacsírát és napraforgót használt. A 44 százalékos diótartalommal jelölt termékükhöz mindössze 24 százalék diót használtak fel, valamint máktöltelék terméküket is szójával és kölessel hígították.

És hogy ez miért fontos? A felhasznált jelöletlen szója allergén összetevő, az érzékenyek számára egészségi problémákat, allergiás tüneteket okozhat. A Pest Megyei Kormányhivatal szerint a hamisított termékek pékségekhez, cukrászatokhoz jutottak el a nagykereskedéseken keresztül. A cég a hatósági kötelezés ellenére nem megfelelően tájékoztatta kereskedelmi partnereit, és késlekedve bocsátotta a hatóság rendelkezésére a szükséges adatokat az ellenőrzéskor.

De pontosan melyik cégről van szó?

A Pest Megyei Kormányhivatal Élelmiszerlánc-biztonsági, Növény- és Talajvédelmi Főosztályát kérdeztük a történtekről. Megkeresésünkre Bazsó Zoltán sajtófőnök elmondta, a hatósági kötelezés az m-GEL Hungary Kft.-re vonatkozik, akik a legnagyobb élelmiszerláncoknak is beszállítói, termékeik között ott vannak a Dia-Wellness élelmiszerek.

,

A sajtófőnök nyilatkozatában az is megtalálható, hogy a hatóság kötelezte az élelmiszer-vállalkozást a termékek visszahívására, a visszahívott termékek listájának megküldésére. A vásárlók tájékoztatására az élelmiszer-biztonsági kockázatot jelentő termékek listáját a szakhatóság elhelyezte a Földművelésügyi Minisztérium honlapján, emellett a vonatkozó jogszabályok alapján kötelezte a szakhatóság a gyártót kereskedelmi partnerei értesítésére. Ha a pékség és a gyártó között nagykereskedelmi egység állt, abban az esetben a nagykereskedő köteles tájékoztatni partnereit a termékek visszahívásáról.

Erős Antónia és Katus Attila is érintettek

A híradós is belekeveredett a dologba: a gyártó cég ügyvezetője, Antalicz Miklós a Borsnak ugyanis korábban azt mondta, ők minden jogszabályt betartottak, ellenőrzést is mindössze azért kaptak, mert Erős Antó­nia ismeretségi köréből valaki feljelentette őket. ,,Erős An­tónia az or­szág cukormentes tortájának arca, a létrejöttében is közreműködik. Összetűzésbe keveredtem vele, ugyanis kiderült, hogy a sütemény cukortartalma tízszerese a diabéteszesek számára megengedettnek, és szóltam is neki emiatt. Sőt felajánlottuk, hogy almacukrot biztosítunk a sütikhez, de ezt sem fogadta el."

Erős Antónia így reagált a vádakra: "A cég vezetőjének minden kijelentése komolytalan és a valóságtól elrugaszkodott, így azokat kommentálni sem szeretném, de a szükséges jogi lépéseket megteszem" - mondta a híradós.

Katus Attila neve is felmerült az ügy kapcsán, a fitneszguru ugyanis üzleti viszonyban áll az érintett céggel.

Attilát elértük telefonon, ő azonban azt nyilatkozta nekünk, szerinte sokkal kisebb ügyről van szó, és sokkal kevesebb termékkel volt probléma, mint amennyiről a hírek szólnak. Hozzánk eljuttatott közleményében a következők állnak:

"Csupán két termék kapcsán van gyártói együttműködés a botrányba kevert, keveredett vállalkozással. Ezt a két saját márkás terméket - úgy, mint számtalan másikat a cég által forgalmazott több mint ezer termék közül - a kormányhivatal bevizsgálta, és ezek ellen az illetékesek nem emeltek semmilyen kifogást, azaz termékeink semmilyen formában nem érintettek a fenti ügyben. Hivatalosan is felvettük a kapcsolatot a beszállítóval, hogy első kézből kapjunk lehetőleg hiteles, megbízható információkat. Azt a számunkra megnyugtató tájékoztatást kaptuk, hogy az illetékesek alapos, mindenre kiterjedő vizsgálat folyamán két terméktípusnál találtak eltérést a címke és a beltartalom között. Ezeket a termékeket hetekkel ezelőtt vissza is vonták a forgalomból.

Hangsúlyozzuk: a mi termékeinket ezek a mulasztások sem érintették! Az általunk használt alapanyagok minősége kifogástalan! A cégcsoport és termékei nem kívánnak a versenytársak és beszállítóik közötti vitába ennél jobban belefolyni. Munkánkat a jövőben is igyekszünk a legmagasabb színvonalon, sportolói múltamhoz méltón végezni, és vevőinknek, a hozzánk bizalommal forduló, egészséges életre vágyó fogyasztóknak a legjobbat nyújtani. Munkatársaink jelenleg is több mint tíz neves és elismert hazai gyártóval együttműködve fejlesztenek többféle prémium minőségű reformélelmiszert szinte minden termékkategóriában. Újdonságaink tavasszal bemutatkoznak a nagyközönség előtt is."

Schobert Norbi neve is felmerült

Mint ahogy a fentiekben említettük, a fitneszgurunak korábban már volt ügye az m-GÉL vezetőjével. Norbi azóta is nyomon követi a cég munkáját, így a közösségi oldalán nem hagyta szó nélkül az élelmiszerbotrányt.

Norbi kiposztolta oldalára az első hivatalos közleményt, ám erre Antalicz Miklós a következőképp reagált: ,,Bedőltél egy nem jogerős határozatnak, és a Facebookon terjeszted.
Valószínűleg rendelkezel kártérítésre milliárdokkal, ha azonnal nem teszel ki helyreigazítást, és bocsánatot nem kérsz a piac megzavarásáért.
* nem semmisítették meg az 53 tonna tárolt terméket.
* mindössze három csomag visszahozott fagyipornak járt le a szavatossága, és ez 15 kg volt.
* Az ellenőr nem ismeri a nyomon követés törvényi előírását, annál többet követelt: a recepteket.
* A feljelentőm Erős Antónia bemondó.
* Aki liberális létére törvényt sért, azt a társadalom megveti."

Kinek higgyünk?

A közösségi oldalakon is megindult a kommentháború: sokan úgy gondolják, csakis a konkurencia akarja lejáratni a fent említett céget, de sokan vannak olyanok is, akik csalódtak abban, ahogy a cég kommunikálta a történteket.

Úgy tűnik, a botrány egyre tovább gyűrűzik, az érintettek pedig ellentétes információkat adnak az üggyel kapcsolatban.

Mi csak remélni tudjuk, hogy hamarosan pont kerül az ügy végére, és a fogyasztók is tudni fogják, mit vásárolhatnak meg, és mit nem. A lejárt szavatosságú élelmiszer pedig nem gyerekjáték - korábban ITT utána is jártunk, mi és meddig fogyasztható még a lejárati idő után.