Néhány nappal ezelőtt elhangzottak a záróbeszédek P. Diddy tárgyalásán. Úgy tudni, az öt vádpontból négyben már meghozták az esküdtek a döntésüket, bár, hogy mit, azt még nem lehet tudni, a zsarolásról vádpontjáról azonban még nem döntöttek, az ügyészség emiatt „Allen-utasítást” kiadására kérte a bírót.
Az esküdtszék két feljegyzést küldött az ítélethozatal előtt Arun Subramanian bírónak, amelyet egyes jogi szakértők a vádlott javára értelmeznek. P. Diddy szexkereskedelemmel és zsarolással kapcsolatos szövetségi pere hétfő óta az esküdtszéki tanácskozás szakaszában van, úgy tudni, már csak a zsarolás vádpontjában nem hozták meg a döntésüket. A bíró egyértelművé tette: az esküdtek kötelesek az utasításokat maradéktalanul betartani, még akkor is, ha ez lassítja a folyamatot. Nem sokkal később a második üzenet már konkrét kérdést tett fel: az esküdtek további magyarázatot kértek az utasítás azon részéről, amely a kábítószer-terjesztésre vonatkozik – ez a pont kiemelten fontos a Combs ellen felhozott zsarolási összeesküvés vádjában.
Az ügyészség arra kérte a bírót, hogy adjon ki úgynevezett „Allen-utasítást” – ez egyfajta bírói iránymutatás, amely az esküdteket arra ösztönzi, hogy törekedjenek egyhangú döntésre. Ennek az eszköznek az alkalmazása azonban vitatott, mivel sokak szerint aránytalan nyomást gyakorolhat azokra az esküdtekre, akik kisebbségi véleményt képviselnek, így akár akarata ellenére is a többség álláspontjához igazodhat egy-egy tag. Jogi források szerint az ítélet akár még a mai nap folyamán is megszülethet.
Az 55 éves Combs ellen két rendbeli szexkereskedelem, két rendbeli prostitúció céljából történő szállítás és egy rendbeli zsarolás vádja áll fenn. A vádlott mindent tagad, és amennyiben bűnösnek találják, életfogytiglani börtönbüntetést is kiszabhatnak rá. A múlt héten elhangzott záróérvek során – amelyet követően a zenész ikerlányai sírva távoztak – az ügy mindkét oldala markáns álláspontot képviselt. Christy Slavik szövetségi ügyészhelyettes így fogalmazott: „A vádlott a befolyásánal fogva, erőszakkal és megfélemlítéssel élt, hogy elérje, amit akar. Azt gondolta, hogy hírneve, vagyona és hatalma a törvények fölé helyezi.” Slavik szerint Combs egy „szűk belső körre és egy maroknyi személyes alkalmazottra” támaszkodott, akiknek célja az volt, hogy minden vágyát kiszolgálják és védelmezzék hírnevét. A védelmet képviselő Marc Agnifilo ezzel szemben kijelentette: „Nem zsaroló és nem szexuális ragadozó. Ártatlan. Ártatlanul ül ott. Adják vissza a családjának, akik várták.”
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.